司法院日前公布法院組台南當舖織法部分條文修正草案台南汽車借款，將在三審法院設置「台南票貼大法庭」，功能在於統台南大額借款一法律見解，避免法官留學代辦推薦之間、下級審和上級審MBA留學代辦之間見解不同，導致判英國留學決有別。簡單來說，司美國留學法院此舉目的，是希望美國MBA讓人民對司法不再有「條件式入學台灣司法像月亮，初一條件式入學十五不一樣」的觀感。加拿大留學司法院要不要、應不應美國留學代辦該設置大法庭？在去年美國中學的司法改革國是會議中美國名校代辦引發熱議，有委員擔心英國遊學大法庭將扮演凌駕最高美國遊學法院之上的「第四審」加拿大遊學。如今，隨著草案版本遊學代辦出爐，大法庭未來並不遊學打工針對個案審判，已大大紐西蘭遊學化解外界的疑慮。由於澳洲遊學大法庭只負責法律見解愛爾蘭遊學的統一，做為法官審判紐約遊學的見解準繩，我們樂觀倫敦遊學其成。因為，長久以來美國留學，法官「一人一把號，英國留學各吹各的調」的審判現加拿大留學象，不僅傷害司法威信指甲油推薦，更讓部分法官辦案不台南當舖知如何是從。例如，承台南汽車借款審「扁案」的高院法官台南票貼曾德水即證實，他正等台南大額借款待最高法院對貪汙罪的留學代辦推薦定義，究竟是採「實質MBA留學代辦影響力說」、或是「法英國留學定職權說」的決議後，美國留學才會處理扁案。除了政美國MBA治案件，金融官司也不條件式入學乏法官見解混亂的例子條件式入學。纏訟迄今10多年的加拿大留學「SOGO案」，案情美國留學代辦中「公司法第9條第4美國中學項」（以下簡稱「9條美國名校代辦4」）的見解混亂，堪英國遊學稱是近年「經典之作」美國遊學。公司法「9條4」的加拿大遊學規定內容是：在SOG遊學代辦O案中，「遠東集團」遊學打工陣營的郭明宗（已歿）紐西蘭遊學由於在參與股東會、董澳洲遊學事會過程中，被依「業愛爾蘭遊學務上文書登載不實罪」紐約遊學判刑確定，經濟部因此倫敦遊學撤銷了遠東集團對「太美國留學流公司」的增資處分。英國留學此舉形同遠東集團增資加拿大留學SOGO百貨，被經濟指甲油推薦部視為無效。遠東集團台南當舖不服這項處分，提起訴台南汽車借款訟主張「9條4」所說台南票貼的「偽造、變造文書」台南大額借款，內容應該只局限這三留學代辦推薦項罪名：偽造變造私文MBA留學代辦書罪、偽造變造公文書英國留學罪、偽造變造特種文書美國留學罪，不應該包括郭明宗美國MBA被判刑定讞的罪名。遠條件式入學東集團的這番主張，引條件式入學發了一場見解大混仗！加拿大留學遠東集團搬出政大教授美國留學代辦的論述，支撐自己的「美國中學狹義說」。但是，包括美國名校代辦經濟部在內的另一派則英國遊學採取「廣義說」：凡是美國遊學構成偽造文書罪章中的加拿大遊學任何一個罪名，就符合遊學代辦「9條4」的規定。應遊學打工該是採「廣義說」，還紐西蘭遊學是「狹義說」？在兩派澳洲遊學爭辯中，除了爭奪SO愛爾蘭遊學GO百貨的三方陣營─紐約遊學─遠東集團徐旭東、「倫敦遊學太設集團」章民強、「美國留學太流公司」李恆隆，律英國留學師團各為其主辯護之外加拿大留學，還有中正大學、成功指甲油推薦大學、政治大學、台北台南當舖大學等四校五位法律學台南汽車借款者參與論述，有的採「台南票貼廣義說」，有的支持「台南大額借款狹義說」，見解吵得不留學代辦推薦可開交。民國101年MBA留學代辦11月29日，台北高英國留學等行政法院做出宣判：美國留學遠東集團勝訴。意即，美國MBA合議庭採取「狹義說」條件式入學。隔年5月9日，最高條件式入學行政法院也支持「狹義加拿大留學說」，判決上訴駁回。美國留學代辦乍看之下，台北高等行美國中學政法院、最高行政法院美國名校代辦的法官見解是一致的，英國遊學沒有見解歧異的問題。美國遊學但實際不然。民國10加拿大遊學1年9月25日，在一遊學代辦場由立法委員召開的「遊學打工公司登記影響公司權益紐西蘭遊學之探討」公聽會中，司澳洲遊學法院派出的代表是法官愛爾蘭遊學、法務部代表是高檢署紐約遊學檢察官，及經濟部、金倫敦遊學管會官員，還有台北大美國留學學、文化大學的法律教英國留學授和律師；結果，意見加拿大留學完全一面倒：應該採「指甲油推薦廣義說」──凡是虛假台南當舖的文書、會議決議都不台南汽車借款能拿去辦理公司登記，台南票貼即使登記了，也應該要台南大額借款撤銷。既是如此，為什留學代辦推薦麼台北高等行政法院、MBA留學代辦最高行政法院的法官見英國留學解，和這場公聽會的見美國留學解，是如此的南轅北轍美國MBA？這也是「SOGO案條件式入學」迄今留下的謎團。統條件式入學一法律見解的「大法庭加拿大留學」，是時候了，該登場美國留學代辦了。 ______美國中學__________美國名校代辦________英國遊學
文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
留言列表
